Portland American Blend: un impatto non proprio positivo (economico, secco, poco memorabile)
Il Portland American Blend è uno di quei tabacchi che partono in salita già dal primo colpo d’occhio: la confezione non mi ha entusiasmato, perché appare rustica, poco definita, un po’ sciatta ed economica. È un rosso opaco con grafica orizzontale e la classica linguetta adesiva sul retro: nulla di “curato” o invitante, almeno per i miei gusti. Detto questo, ho cercato comunque di non farmi condizionare dall’apparenza e di giudicarlo solo in base alla fumata.
L’apertura: odore acre, tabacco secco e pieno di imperfezioni
Una volta aperto, il profumo non colpisce particolarmente: è decisamente acre, con appena una lievissima nota dolciastra che prova a smussare l’impatto, ma senza riuscirci davvero. Il trinciato si presenta compatto, chiaro e filamentoso, molto secco e con parecchie imperfezioni.
La parte “positiva” è che si sfilaccia facilmente e rollarlo è una passeggiata: non è quel tipo di tabacco che ti fa litigare con grumi o umidità eccessiva. Il problema è che la facilità di rollaggio non basta, se poi la fumata non convince.
La prova pratica: gusto pieno ma finale pastoso
In fumata ha un gusto abbastanza pieno e leggermente amaro. Fin qui potrebbe anche stare in piedi, soprattutto per chi ama un profilo asciutto e un po’ “vecchia scuola”. Il punto critico arriva nel finale: a fine sigaretta lascia la bocca parecchio pastosa, e questo, alla lunga, rovina l’esperienza.
In più, non sazia completamente la voglia di nicotina: più che appagare, se lo usi in grandi quantità rischia di farti passare il piacere di fumare. Ed è esattamente l’opposto di ciò che cerchi in un potenziale quotidiano.
Portland American Blend: conclusioni (e a chi può avere senso)
In conclusione, il Portland è un tabacco economico, discreto e senza elementi davvero degni di nota. Appartiene alla categoria dei tabacchi “dozzinali”: aroma poco ricercato, poca originalità, e una confezione che rispecchia esattamente questa filosofia.
Prodotti consigliati su Amazon
| CBD Olio |Olio di CBD puro 40% 4000 MG | Base di olio di canapa arr…
Vedi su Amazon
Smart Nutricos - Olio con CBD 30% + Squalano - 10 ml - Formula con 3.…
Vedi su Amazon
CBDSUITE Olio CBD 30% | Gocce CBD Oil 100% Naturale | Olio di Canapa …
Vedi su AmazonPersonalmente non lo comprerei una seconda volta, ma concederei una possibilità al fratello Portland Virginia, più per curiosità che per aspettative altissime.
Aggiornamento: la versione in barattolo (ricordo di un Portland migliore)
Non ricordo di averlo più acquistato, ma tempo fa provai la versione in barattolo e mi sembrò decisamente migliore rispetto alla variante in busta. È un ricordo lontano, ma non sarebbe nemmeno un caso isolato: ho sensazioni simili anche su altri tabacchi, dove il barattolo risulta più gradevole al tatto e, talvolta, anche al gusto (mi viene in mente il Marlboro Gold e, in parte, l’American Spirit, anche se lo Spirit aveva già un taglio pregiato nella busta).
Non so nemmeno se producano ancora i barattoli per questo tabacco: come detto, è un ricordo e basta. Se qualcuno li trova ancora e li prova di recente, sarei curioso di sapere se la differenza col “bustone” esiste ancora oppure no.
FAQ: domande tipiche dei lettori
“Se è secco e con imperfezioni, almeno è facile da rollare?”
Sì: si sfilaccia con facilità e la rollata viene senza troppa fatica. Il problema è che la fumata (pastosità finale e poca soddisfazione) resta il vero limite.
“È un buon tabacco per risparmiare?”
Se l’unico criterio è il prezzo, può rientrare tra le opzioni “da battaglia”. Ma se per te contano gusto, pulizia del finale e soddisfazione nicotinica, ci sono economici più centrati.
“Perché il barattolo potrebbe essere migliore?”
Spesso il barattolo preserva il tabacco in modo diverso (umidità, “respiro”, compattezza e stabilità del taglio). Non è una regola fissa, ma può cambiare tanto la percezione, soprattutto su prodotti economici.
Nota importante: fumare fa male. Articolo informativo per appassionati del rollaggio.
